Mandil empezó a jugar al ajedrez en el club Iberia, con apenas 15 años. Más adelante entró en contacto con los maestros, Henri Rinck, Esteban Puig y Puig e introdujo a su red de amigos a los excelentes compositores Lommer, Roycroft, Perkonoja, Mugnos y Teodoru, y ellos se honraron con su amistad. Pero fue del primero de ellos, su amigo Henri Rinck, del que aprendió de la especialidad de compositor de estudios y finales de ajedrez.
José Mandil Pujadó fue, quizás, el más importante de los compositores de estudios y finales de España, y él y el belga Julien Vandiest, los dos compositores más vinculados a sus colegas argentinos, en especial a José Mugnos.
En la mayoría de informaciones se anota que compuso algo más de 50 finales. Yo he reunido alrededor de 70. No obstante, F.A. Argüelles, fundador y presidente de la revista SEPA, así como gran entusiasta del problema de ajedrez, manifestaba en un magnífico artículo publicado en el volumen XII del boletín de la SEPA de abril a junio de 1979, que realizó sobre un centenar, con un total de 25 galardones. En la portada del mencionado boletín aparece la necrológica de José Mandil y de ella hemos extraído la foto que preside este artículo (*).
Además, cómo no, realizó incursiones en el campo de los problemas directos. De hecho, un mate en dos recibió un “Recomendado” en el concurso del periódico de Barcelona “El Diluvio”, en 1933.
En 1957 fue nombrado por la FIDE juez internacional para composiciones, juntamente con los españoles Argüelles, Peris, Puig Ambrós y Zaldo. Tres años más tarde se incluyó al Dr. Carlos Lafora, excelente crítico sobre el tema, que además editó diversos libros sobre finales entre los que destaca “Dos caballos en combate” (ver artículo sobre un final de dos caballos contra peón titulado “El peón traicionero”).
Fue, durante muchos años, director de la sección de estudios de la SEPA y sus finales fueron publicados, además de en la revista “Problemas” editada por la SEPA, en casi todas las publicaciones y periódicos del orbe: Suomen Shakki, Enroque, Els Escacs a Catalunya, La Vanguardia, el Mundo Deportivo, Xadrez Brasilieiro, Caissa, Deutsche Schachblätter, British Chess Federation, Jaque, Ajedrez Español, Schackvärlden, Norsk Sjakkblad, Mission, Chess, Italia Scacchistica, etcétera, habiendo obtenido una buena cantidad de galardones, premios, en mi opinión, muy merecidos para este gran estudioso de los finales. A su muerte, Joaquín Pérez de Arriaga se ocupó de continuar dicha tarea en la revista de la SEPA.
El 31 de marzo de 2001, mi amigo Lincoln Raul Maiztegui Casas –que durante unos años formó parte de mi club, el C.C. Sant Andreu, de Barcelona-, publico un excelente artículo en El País, titulado “El latigazo”, sobre un final de Mandil de 1942. Final que fue publicado también en el periódico Misión y posteriomente en Caissa. Por si alguien quiere lanzarse a la aventura de solucionarlo, anoto la posición en formato FEN del mismo (4B3/2p5/2K1k3/8/p1P1p3/1p2P3/5P2/2N5 w - - 0 1), y si la solución se os resiste, podréis encontrarla en el artículo antes mencionado.
Pero aquí, como viene siendo norma en mis últimos artículos, comentaré alguno de los finales de Mandil, al que posiblemente también se le escapó alguna variante que hubiese cambiado el resultado.
Séptimo premio en Chess-1943/44.
Publicado también en SEPA, nº35, febrero de 1945.
FEN: 8/k7/P7/n3P3/4K3/1pP5/8/8 w - - 0 1
1.Rd3
La mejor. [1.e6 b2+-]
1...Cc4 (?)
No creo que esta jugada de Mandil sea la mejor.
[1...Rxa6!! parece el mejor camino para el negro 2.e6
a) Si 2.c4? Cxc4? Esto sería otro error.
(2...Rb6!!, de nuevo Mandil no contempla esta variante que, en mi opinión, da la
vitoria, claro que partiendo de una variante equivocada, 3.e6 (3.Rc3 Rc5 4.e6 Rd6
-+) 3...Rc6 4.c5 Cb7! ¡decisiva! (4...Rc7? 5.Rc3 Rc6 6.Rb2=) 5.e7 (5.Rc3 Cxc5
6.Rb2 Rd6-+) 5...Cxc5+ 6.Rc3 Rd7-+)
3.e6 Rb5 4.Rc3 Ra4 (4...b2 5.e7 b1D 6.e8D+=) 5.Rxc4 b2 6.e7 b1D 7.e8D+ Ra3
8.De3+ Ra2 9.Da7+ Rb2 10.Dd4+ Ra2=;
b) Y si 2.Rd2? Rb5-+)
2...Cc6! 3.c4 Ra5!-+ ganando.
Tampoco sirve 1...Cc6? 2.c4 Rxa6 3.Rc3 Ra5 4.Rxb3=]
Mandil continuó su resolución de esta forma:
2.e6 Ce3
[2...Rxa6 3.Rxc4 b2 4.e7 b1D 5.e8D=]
3.e7 b2 4.e8D b1D+ 5. Rd4 Cf5+ 6.Rd5 Dd3+
[6...Da2+ 7.c4 Da5+ 8.Db5 Dd8+ 9.Re5=]
7.Rc5 Dxc3+ 8.Rd5 Dd4+
[8...Da5+ 9.Rc6! Da4+ 10.Rc7 Dxe8=; 8...Db3+ 9.Rc5 Db6+ 10.Rd5 Da5+ 11.Rc6=]
9.Rc6 Dc4+
[9...Da4+ 10.Rc7 Dxe8]
10.Rd7 Dd5+ 11.Rc7 Dd6+ 12.Rc8 Ce7+
[12...Dxa6+ 13.Rc7=]
13.Dxe7+ Dxe7 y tablas... según Mandil.
XXIII Reunión Permanente de la FIDE para composiciones de Ajedrez
Y ahora incluiré otro final de Mandil, presentado al II Concurso SEPA-1948, cuya correcta solución y demolición se debió al solucionista W.Veitch. Pero analizando el contenido de la memoria que hace Argüelles sobre Mandil, me doy cuenta que este mismo final, con un peón blanco más en b2, obtuvo el primer premio en el concurso de Suomen Shakki, de 1950, o sea dos años más tarde de la presentación en el de SEPA. Es lo que siempre decimos. Un pequeño desliz deshace una gran obra.
II Concurso SEPA-1948
FEN: 8/1p2B3/3p3q/5kNp/1P6/1K6/6NP/8 w - - 0 1
1.Ch4+! Rg4
[‹1...Rf4 2.b5 d5 3.Ad8 Rg4 4.h3+ Rf4 5.Ra4 d4 (5...Dd6 6.Ac7!!+-) 6.Rb3 d3 7.Aa5+- ganando: la dama negra no tiene donde ir.]
2.h3+ Rf4 3.b5!
Las negras están prácticamente en zugzwang.
3...d5 4.Ad8 d4
[4...Dd6 5.Ac7 Dxc7 6.Ce6++-]
5.Ra2
[5.Ra4? d3! 6.Aa5 Df6 7.Ad2+ Re5! 8.Ac3+ Rd5 9.Axf6 d2 10.Cf5 d1D+-+; 5.Rc4? Dd6! 6.Ac7 Dxc7+-+]
5...d3 6.Aa5 Df6 (?)
Aquí Mandil no tiene en cuenta la jugada que encontró Walter Veitch, (solucionista de problemas de ajedrez que en alguna ocasión también llegó a componer algunos estudios):
[6...Rxg5!, entrando en una variante que da tablas, por lo tanto, el final quedó demolido, 7.Ad2+ Rxh4 8.Axh6 Rxh3 9.Rb2 Rg4 10.Rc3 h4 11.Af8 (11.Ae3 Rf3 12.Ag1 Re2-+) 11...h3 12.Ad6 Rf5 13.Rxd3 Re6! 14.Ah2 Rd5 15.Ag1 h2! 16.Axh2 Rc5=]
Mandil continuó así:
7.Ad2+ Re5 8.Ac3+ Rd5! 9.Axf6 d2 10.Cg2
[=10.Cf5]
10...d1D 11.Ce3++ ganando, según Mandil.
Pero no todo debe ser buscar los tres pies al gato. Por tanto, incluyo un estudio, aparentemente sencillo, pero magnífico. Con él, Mandil consiguió el segundo premio en el concurso de Schachvarlden de 1935. Este fue su primer galardón.
Segundo premio en el concurso de Schachvarlden de 1935
Juegan blancas y ganan
FEN: 8/BB6/3p4/8/4K3/8/2r4p/7k w - - 0 1
1.Rd3+ Tg2
[1...d5 2.Rxc2 Rg2 3.Axd5+ Rh3 4.Ab8+-]
2.Af3 d5 3.Af2 d4 5.Rf1 d2 6.Axg2#
1-0
Un bonito y elegante final de uno de los mejores, si no el mejor, compositor español. (No cuento a Henri Rinck, puesto que a pesar de pasar la mayor parte de su vida en Barcelona –mejor dicho en Badalona- su raíz era francesa).
Con este artículo quisiera rendir mi más sincero homenaje a José Mandil Pujadó, una persona que desempeñó su trabajo de una manera admirable y contribuyó, incluso sacrificando horas de sus estudios para poder ayudar con los análisis de otros estudios de compositores amigos, a enaltecer esta faceta del ajedrez.
Realmente la rapidez de su muerte le sorprendió incluso a él mismo, puesto que no pudo terminar la recopilación completa de sus trabajos y distinciones, que hubiera sido una visión muy interesante de su aportación al noble juego.
(*) Boletines que conservo en mi poder y que fueron legados por la hija del excelente periodista ajedrecista, Ricardo Guinart Cavallé, a mi suegro Angel Ribera Arnal, juntamente con diversos libros, revistas y fotografias de eventos ajedrecistas.
La fotografia que he querido adjuntar en este artículo es una de ellas. En la misma se puede ver al que fue campeón del mundo, Alexander Alekhine, junto a Guinart y otros personajes del mundo ajedrecista.
Interesting article. Nowadays the student composer Luis Miguel González Lara is very successful and has won a FIDE master title!
ResponElimina